近日,大渡口区法院连续审理了两起相邻权官司,皆因证据问题,自称受到侵害的原告败诉。重庆晚报新闻律师团成员、重庆合纵律师事务所安宁律师称,该所接到的咨询中,约20%属于相邻权受到侵害,如KTV噪声、楼下餐饮污染、烧烤夜啤酒污染及雨棚、小区麻将馆扰民等。他表示,此类案件胜诉的关键是证据的证明力。
停止打麻将
证据不足也败诉
法院查明,段某住在大渡口区春晖路街道一处小区7幢2单元6号。杨某和李某住楼下3号,是今年3月向房主陈某租来的。
5月4日段某报警称,3月14日以来,楼下3号业主将房出租,承租人用来开麻将馆,娱乐噪声严重影响到他及家人的正常生活。
由于多次向物业等部门反映,效果不大,段某遂将陈某、杨某、李某起诉到法院,要求停止经营活动。他提交了公安案(事)件接报回执,还提交了5张照片,证明3号经营麻将馆。段某的妻子钟某作证称,噪音经常持续到凌晨,自己根本无法睡,小孩、生病的老人长期得不到休息,学习下降,身体弱。
法庭上,陈某认为照片上的地方不是3号,钟某与段某是夫妻关系,证明力不够。房主陈某称,检查发现租户并没有经营麻将馆,考虑到邻里关系还安装了隔音装置,测出声音在30-35分贝之间,并没有噪音。
杨某辩称,很多朋友经常来家里打打麻将,派出所、物管都没有认定为违法经营,而且房顶加了隔音膜,窗子换成了隔音窗。
大渡口区法院认为,段某举示的证据不足以证明陈某将房屋出租给杨某、李某后开设麻将馆,发出超过规定标准的噪音,一审判决驳回段某的诉讼请求。
重庆晚报见习记者 胡其涛
什么证据最有效
重庆合纵律师事务所安宁律师指出,对于侵权行为,可以采取录音、摄像、拍照等方式搜集;对于噪声,可通过具国家强制鉴定标准的声音分辨器测量;对于损害事实,可以提交因噪声、采光等原因造成的疾病病历、医生证明、治疗票据等。但是,要证明侵权行为和侵权后果之间的因果关系,是此类案件的一大难题,因此很多受到侵害的当事人也是因此而败诉。
安律师建议,涉及空气质量、光污染、水污染、油烟污染等,应首先去当地环保局认可的中介机构,委托其进行环境影响评价(简称环评),由机构出具环境影响报告书、报告表、登记表等相关检测报告,予以证明因果关系。
如果觉得环评周期比较长、费用较高,就尽量在当地居委会、街道、派出所、环保局等部门的协调下解决,确实无法达成和解,再起诉。
怎么检测各种污染
重庆忠庆环境工程咨询服务有限公司工作人员樊昌井称,对于光污染,目前没有统一的检测标准,主要是采取措施消除影响,例如将反光材料涂成黑色或更换;对于噪声污染,可自己使用具有国家强制标准的声音分贝检测器测量是否超出标准;对于空气污染,包括油烟、尘埃等,环评公司在委托监测站检测后,出具环境影响报告表,经专家评审后,结论上报环保局批准,环评价格一般为3万元/家。
