在下跌的过程中,越跌越买和越跌越卖,是两种不同的资金管理(仓位管理)策略。它们有均有个听上去高大上的学术名:越跌越买的资金管理策略叫等价鞅策略,而越跌越卖的资金管理策略叫反等价鞅策略。
等价鞅策略基于这么一个逻辑:抛硬币猜正反面时,每次下注1元,如果输了,那么下一回合就把赌注加倍,下注2元,持续如此操作,直到赢了为止。这样,只要赢一次,以前输的就都赚回来了,赚回来之后再把赌注恢复到最小的1元。
听上去很美妙的一个方法,似乎必胜无疑,因为不可能一直猜错,反之,只要猜对一次,就赢了。
但是,这样做的前提是:你有无限资金。
假如最小赌注是1元,猜对猜错各50%概率,猜错后赌注翻倍,连续猜错5次的概率是3.13%,将输掉63元,下一个回合的赌注增加到63元,需要的最小本金是每次下注金额的126倍;连续猜错10次的概率是0.0977%,将输掉1023元,下一回合的赌注是将变为1023元,需要的最小本金是每次下注金额的2046倍,但谁也没法保证不会猜错第11次,再赌下去,慢慢的就是一个天文数字了。
如果你没有无限的资金,总是有破产的可能,虽然是小概率事件,但夜路走多了,难免遇到鬼,小概率事件重复多次之后迟早也会发生。
况且,就算赢了,也是赚点小钱,输了却要破产。
越跌越加仓,其实就是输的越多,赌的越大,如果放民间赌博中,就是输红了眼,而大家都知道这是不可取的。
因此,越低越买的等价鞅策略是投资者灾难的开始。
在股市下跌行情中,谁也不知道这次会跌到哪,谁也不知道这次会跌多久,如果我们越跌越加仓,资产的风险暴露也会越来越大,也许价格及时反弹,让我们大赚一笔,但万一一直不反弹呢?
放在当下行情中,2440一定是底吗?去年一季度上证3500的时候,我记得市场的主流看法是3000是底,二季度上证3000时,大家又认为2638是铁底。
市场的底是无法预测的,即使上证2440有80%的概率是底,但只要剩下20%的概率发生,也足以让不少越跌越加仓的投资者走向灭亡。
我们不是悲观主义者,我们也对中国经济的未来充满信心,A股终将会步入牛市,也终将会给我们带来丰厚的回报,但我们无法预测A股还要过多久才会走牛,或许明天,或许明年,我们也无法预测A股在走牛之前,还要经历多大的跌幅,或许可以大到让不少投资者心理崩溃到放弃投资。
如果我们不控制我们资产的回撤风险,不守住自己的本金不遭受大的亏损,我们没有自信自己能熬到A股走牛的那一天,也无法确定当A股走牛的那一天来临时,自己还有多少资产来享受牛市,要知道,亏损50%之后,要赚100%才能回本。
无论在上涨行情还是下跌行情中,永远应该将资产的风险暴露水平控制在自己的可承受范围之内,也即将资产的回撤比例控制在预设范围之内,只要这样,才能保证我们的资产不遭受大的回落,才能让我们在下跌行情中仍然可以保持从容淡定。
