明朝灭亡的因素 你觉得哪一个才是明朝灭亡的根本原因?

2018-10-31 - 明朝灭亡

明朝灭亡的直接原因则是流民问题。 流民问题的原因很多,这里谈谈最主要的两个因素:马尔萨斯陷进和吏治腐败。 一.马尔萨斯陷阱 明朝人口过亿(有说法实际达到二亿),已经达到古代人口的高位或极限。清朝中期人口承载力上升是因为玉米红薯等高产作物大面积推广;而近代由于技术革命,人口承载力才远远突破马尔萨斯陷阱。

明朝灭亡的因素

而明末北方持续大面积出现几百年一遇极端旱灾,同时小冰期气温逐年下降,更是加剧了这种矛盾和危机,犹如坐在火药桶上,这是明朝流民问题的重要原因,而清初人口已大量减少,冰期结束气温恢复,北方连年的极端旱灾不再,人口的矛盾已经大大缓解。

明朝灭亡的因素

2二.吏治腐败 明朝灭亡的因素最重要是腐败,而非税收制度,更不是土地兼并(土地兼并也需要雇农,如果是自由市场下的有限度的土地兼并对社会来讲是提高资源配置的效率,而就全国整体范围来讲并没有出现极端的土地兼并)。

明朝灭亡的因素

先看明朝的税收制度,首先士大夫和官吏免田赋是有额度的,例如何等官位勋爵可以免税的田亩是有额度规定的,明初这个额度并不高,万历年在士大夫的不懈努力下,十倍提高了这个额度,但即便如此这个额度也是有限的,假设士大夫通过土地兼并让自己的田地数量都超过免税额度,全国可以免田赋的土地极限值也不超过全部田地量的百分之七。

明朝灭亡的因素

尽管明朝的税收制度有很大问题,用一般百姓的税赋补贴士大夫,但还不至于让百姓活不下去。 真正让百姓活不下的是官员腐败,中央ZF收一层的"国税",而腐败官员对百姓敲骨吸髓的盘剥十倍不止。

举些个例子: 1.士绅同官员勾结偷税漏税,将税收负担转嫁给普通自耕农。 2.明初摊牌百姓给官家养马(政府官员定期检查,马出现问题是要赔的),开始还有补贴免劳役,后期不仅没有补贴,还要行贿检查马匹质量的官Y,据史书记载行贿的费用十倍于养马的费用。

3.明朝驿站由百姓出劳役供养,明初对官Y使用驿站是有规定的,但后期官员腐败可以让驿站服务自己的家族,官Y如果使用自己的马则以此为由向驿站索要财物,即使使用驿站的马也以各种理由索要财物。

4.地方政府由民间供养,随意征发百姓劳役为政府或官员家族提供劳力,同时百姓还要缴纳标准模糊,任意盘剥的火耗粮耗等"地税",官员买办民间买东西强买低价不说,何时给钱也可能遥遥无期。

5.缴纳田赋的地点可以不在本地,而设在运河边上,方便官家河运并免了陆路运输,可百姓就得不远几百里纳粮,路途太远百姓带上银两在运河边买粮纳粮,粮价飞涨,验收粮食的官员各种卡要,纳粮的百姓就得破产。

敲骨吸髓的盘剥让底层百姓破产难以生存,而吏治腐败又成倍加重了这一效果,成为恶性循环。起初最底层的北方农民破产逃亡,而地方官员隐瞒不报,将税负转嫁给没有破产的农民,导致没有破产的北方农民也无法生存,北方出现大量流民。

而在此情况下,中央政府由南方士大夫势力把持,政府既对北方赈灾不力,又因为军费支出不愿减少北方的税负,北方农民更难以活命,流民更多。明政府的治理能力和组织能力极差,对社会基层的管理尤其薄弱,造成这一结果的原因很多,不再展开说明,但对比雍正改革很能说明一些问题。

雍正改革摊丁入亩、一体纳粮解决税负分配问题并堵住乱收费的途径,火耗归公、廉政银、铁腕反腐、限制八旗解决吏治腐败问题,不仅措施对头,而且组织能力远强过明朝,在皇帝的强推下能够落实执行。

补充一点,若干年前我也认同土地兼并是中国王朝更迭的一个重要因素,这个也受吴晓波浩荡二千年的历史观影响,但在进一步思考后总觉得这里有一些问题,当然极端的兼并垄断一定会产生严重问题,但王朝更迭期的土地兼并都严重到农民无法生存吗,土地兼并导致农民无法生存这样的结论没有那么简单,古代欧洲和日本的土地兼并更甚于中国,幕府时期不仅高度土地集中而且不允许地主卖地给农民,雇农税负60%是常态,直到美军占领日本进行土地改革前,土地主要集中在少数地主手中,为何古代的其他国家都没有出现像中国这样二三百年就一定发生改朝换代?没有达到垄断的自由市场下的兼并难道不是鼓励社会的积极性并做资源配置吗,土地兼并下不需要雇农吗,宋朝土地兼并远甚于明朝,但商业可以吸纳就业,并能养活如此众多的人口等等,在思考下有了自己的分析和结论,真正出现问题的不是土地兼并本身,或者说土地兼并已经达到了极端状态,真正问题是腐败或政府管理缺失,明朝既无此方面的制度,又无管理,中央政府只管到县,社会基层是由地方乡绅管理的,政府主要关注刑事案件,而依靠地方士绅解决此类民事纠纷,管理低劣而随意,而导致的土地强买和交易的不公平。

对比日本和欧洲的封建(领主)社会,古代中国大一统的封建帝国,相对来讲缺乏自我清洗的能力,更容易故步自封,在创新性和腐败等方面的纠错能力上更弱。举个并不恰当的例子,好比国企和民企,国企可以集中精力办大事,但行政效率和管理的精细化可能不足,并非民企本身行政效率更高,而是民企之间的竞争和淘汰,导致能够生存的民企效率不得不高。

日本和欧洲的封建领主也同民企有类似的竞争对比下的压力,虽然不一定会被淘汰,但相比单一的大一统封建帝国,在创新的多样性、自我清洗、自我纠错和对社会基层管理方面存在优势,这可能是中国大一统的封建王朝二三百年必然出现改朝换代的原因。

相关阅读
  • 明朝灭亡的异象 明朝灭亡是天意吗?为什么会有这三个异象出现?

    明朝灭亡的异象 明朝灭亡是天意吗?为什么会有这三个异象出现?

    2018-10-31

    乾坤朗朗之下,历史的巨轮总是没了新辙,又覆了旧履,王朝的更迭本不是什么鲜见之事,而今天将要说到的王朝恐怕是天意难为,堂堂大明王朝如何从兴盛走向衰亡,又是何种天象预示着它的灭亡呢?明朝末代皇帝崇祯于十六岁登基,登基之时明帝国可谓是处于内忧外患的动乱时期。相传崇祯皇帝曾梦见有人在他手心写了一个有字,早朝时。

  • 明朝灭亡教训 明朝灭亡后  东厂和锦衣卫的人去哪了?

    明朝灭亡教训 明朝灭亡后 东厂和锦衣卫的人去哪了?

    2018-10-31

    厂卫制度是明朝政治的一大特色,整个明朝的所有历史事件,多少都会跟他们沾上点关系。当然了,皇权发展到明朝那个高度,必然就会产生秘密机构,来通过非官方手段维护皇权。所谓存在即合理,厂卫制度并不仅仅是只有诛杀忠烈、祸乱朝纲这些缺点,对朝廷控制百官、打击贪腐、刺探情报还是有一些积极作用的。后来明朝的灭亡,某种程度上来讲。

  • 明朝灭亡课件 明朝灭亡有一半的原因是因为鼠疫?

    明朝灭亡课件 明朝灭亡有一半的原因是因为鼠疫?

    2018-10-31

    一只老鼠竟然能改变中国的历史,想象这也太夸大其词了。不过这很可能是真的,我们来详细说说。1618年,广东下起了大雪,这标志着“小冰河时代”的开始,从这时开始中国遭到了持续干旱和低温的侵袭,到了1640年,黄河干枯,长江和淮河全部封冻,伴随着的是全国性的旱灾、蝗灾,接踵而来的则是内部的暴动,东北和西南地区发生的叛乱。

  • 明朝灭亡与考古 导致明朝灭亡的小冰河是天灾还是人祸?

    明朝灭亡与考古 导致明朝灭亡的小冰河是天灾还是人祸?

    2018-10-31

    这基本上是证实了的事情,明朝末年很不幸,赶上了小冰河时期,全球气温下降,北方少数民族受灾,只好南下。这是清军入关的自然环境因素。当然,如果是明朝灭亡的直接原因是小冰河导致的,那就扯远了,说白了小冰河最多也就是压死明朝的最后一根稻草,根本原因还是明朝自身的问题。因为当时小冰河不是中国独有的,而是全世界范围的。