关联公司借贷 金盾股份未了局:卷入民间借贷诉讼 关联公司涉嫌集资诈骗

2018-05-14 - 关联公司

中新经纬客户端3月9日电(罗琨)董事长坠楼身亡后,金盾股份这家上市公司余波未平。

近一个月时间里,金盾股份发布多份公告称,企业遭到多起民间借贷诉讼,开户在多个银行的多个公司账户也被全国各地的法院冻结查封。与此同时,已故原董事长周建灿控制的浙江金盾消防器材有限公司因涉嫌集资诈骗案也被立案侦查。

关联公司借贷

卷入民间借贷诉讼

金盾股份是一家专业从事地铁、隧道、核电、船用、民用与工业等领域风机、消声器、风阀等通风系统装备研发、生产和销售的企业,2014年底登陆深交所创业板。

一个多月前,董事长周建灿在上虞国际大酒店大楼坠楼身亡将浙江这家原本并不知名的上市公司推上了舆论的风口浪尖。外界对于其死因的推测也众说纷纭,有说与金盾股份资金链断裂有关的;还有传闻称周建灿以高杠杆借贷40 亿入股乐视网,因乐视网持续下跌被深套而走上绝路。

关联公司借贷

不过这些说法都遭到了金盾股份的否定。2月1日,金盾股份代理董事长王淼根称,目前公司在资金层面不存在问题。对于周建灿的死因,王淼根则称其有抑郁症的前兆。

金盾股份当时也公告称,除银行授信及融资之外,上市公司及全资、控股子公司不存在其他任何金融机构融资以及非金融机构等民间融资,也不存在任何形式的对外担保。

关联公司借贷

不过很快,事情就起了变化。2月5日晚间,金盾股份公告称,公司的部分银行账号被法院采取了冻结的强制措施,从披露的法院来看,包括了河南、重庆、杭州等全国多个地方。在目前已经披露的诉讼案件中,最大一起标的是杭州市中级人民法院根据(2018)浙01民初301号《民事裁定书》冻结的1.9亿元,债权人是中财招商投资集团。

关联公司借贷

截至3月7日,公司共 13 个银行账号仍处于冻结状态,法院向银行送达的法律文书中裁定冻结额度合计为 17.85亿元,公司实际被冻结的账号内余额总计约为 3882.83 万元。

金盾股份内部人士在接受中新经纬客户端(微信公众号:jwview)采访时称,目前公司的生产经营尚不受账户冻结的影响。“我们会用一些其他之前不怎么用的银行账户,或者用存单和纸质汇票等其他方式来结账,在采购和销售上可能稍微麻烦一些,但公司的生产还是正常进行。”

关联公司借贷

其2月27日发布的业绩快报显示,公司2017年营收为4.5亿元,同比增长31%;净利为7962万元,同比增长87%。业绩增长主要系报告期内公司完成了对中强科技和红相科技100%股权收购工作,合并报表范围增加了中强科技、红相科技100%业绩所致。

金盾股份近年来股价走势。截图来源:wind

至于这些民间借贷来的钱最后都去哪了呢?王淼根称,周建灿及其儿子周纯的股份质押及担保融资主要是为了金盾集团经营,分了两期投了20多亿,目前还没有达到满产。2017年投了一亿多消防生产线,包括集团公司征用了园区2000多亩地,建造集团大楼。

关联公司涉嫌集资诈骗

3月6日,金盾股份披露,公司近日悉知,绍兴公安局上虞区分局已对公司原董事长周建灿控制的浙江金盾消防器材有限公司集资诈骗案立案调查。此外,上虞区分局还对金盾集团投融资部负责人张汛非法吸收公众存款案立案侦查。

前述内部人士称,尽管目前律师没有出正式意见,但是这对于公司的民事诉讼进展应该是有好处的。金盾股份的公告也指出上述案件的立案有利于公司对相关重大诉讼事项的推进。

“因为如果是刑事案件的话,那么我们(金盾股份)也是受害人,也就意味着我们在民事案件里可以不担责。”上述内部人士称。

这一说法也得到了律师的印证。一位不愿具名的律师向中新经纬客户端(微信公众号:jwview)指出,如果在该刑事案件中,仅仅是单位里的个人借用单位名义对外进行刑事犯罪,那么一般刑事案件处理完以后,单位无需面临民事追偿。

上述律师同时指出,如果部分受害人手上的一些具体资料可以认定为是单位足以构成“表见代理”,也就是说受害人有理由相信这是单位行为的,可以尝试提起民事诉讼进行追偿。

据了解,表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。

一名地方检察官向中新经纬客户端(微信公众号:jwview)指出,上市公司是否会被追责,一方面要鉴定印章是否通过伪造的公司印章盖上去的,另一方面如果在借钱的实际过程中,如果借款明显不是用于金盾风机公司的业务需求,也不符合表见代理。

但是,他认为,从其实际工作经验来看,这两方面的举证都很难,如果上市公司被认定为担保人,就要连带偿还债务。

此前,金盾股份在接受媒体调研时指出,周建灿在金盾股份只是财务投资者。“上市公司全称为‘浙江金盾风机股份有限公司’,与‘浙江金盾控股集团有限公司’是两个各自独立的法律主体,同一个大股东,即周建灿。周建灿个人主要身份是浙江金盾控股集团有限公司董事长,在金盾股份周建灿只是财务投资者。”王淼根称。

实控人尚空缺

周建灿去世后,金盾股份便成为了一家没有实控人的上市公司。

金盾股份3月2日公告显示,公司实际控制人周建灿先生及其原一致行动人周纯先生全部股份被司法冻结及司法轮候冻结。本次被司法冻结后,周建灿先生及其一致行动人周纯先生合计处于冻结状态的股份数为69186998股,占其持有公司股份总数的100.00%,占公司股份总数的26.25%。因控股股东被司法冻结的股份比例较高,可能存在公司实际控制权的变动风险。

据了解,周建灿与周纯系父子关系,1988年出生的周纯为周建灿遗产的第一顺位继承人。据当地媒体《上虞日报》报道,周纯5年前从英国学成归来进入金盾。

在1月18日金盾股份召开的2018年第一次临时股东大会上,董事长周建灿因工作原因缺席。该次股东大会通过了公司董事会换届等议案,周纯首次跻身上市公司董事会,担任董事。

前述内部人士3月6日向中新经纬客户端(微信公众号:jwview)确认,目前实际控制人尚未确定下来。

而截至目前,金盾股份也仍旧处于停牌状态。(中新经纬APP)

相关阅读
  • 关联公司的认定 关联公司的劳动关系如何认定

    关联公司的认定 关联公司的劳动关系如何认定

    2018-05-14

    关联公司的劳动关系如何认定毛磊北京市海淀区劳动人事争议仲裁院案情简介案例1:刘某主张,其于2012年7月6日入职A公司,任销售总监职务,2013年4月30日离职,在职期间双方未签订劳动合同,并提交了《解除劳动关系证明书》、《收入证明》、进行证明。《解除劳动关系证明书》、《收入证明》均载有A公司公章。

  • 关联公司劳动争议判决 病假单不够规范纠纷频发 沪涉跨国关联公司案件大增

    关联公司劳动争议判决 病假单不够规范纠纷频发 沪涉跨国关联公司案件大增

    2018-05-14

    东方网4月29日消息:2014年劳动争议案件审理呈现哪些新特点?昨天下午,浦东法院召开劳动争议审判白皮书发布(研讨)会,就劳动争议纠纷的预防与化解进行研讨。涉案劳动者趋于年轻化2014年,浦东法院劳动争议纠纷共计收案2318件、结案2315件。受理的案件中,劳动合同纠纷占据绝对多数,共2247件。浦东法院民一庭庭长俞波介绍。

  • 关联公司的认定 关联公司的劳动关系如何认定

    关联公司的认定 关联公司的劳动关系如何认定

    2018-05-14

    关联公司的劳动关系如何认定毛磊北京市海淀区劳动人事争议仲裁院案情简介案例1:刘某主张,其于2012年7月6日入职A公司,任销售总监职务,2013年4月30日离职,在职期间双方未签订劳动合同,并提交了《解除劳动关系证明书》、《收入证明》、进行证明。《解除劳动关系证明书》、《收入证明》均载有A公司公章。

  • 关联公司人格混同的认定标准

    关联公司人格混同的认定标准

    2018-05-14

    第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的。