大家都清楚,目前主流芯片有4种架构,一种是ARM,主要用于移动处理器,像华为、三星、苹果、高通、联发科的芯片均是采用ARM的架构。一种是X86,主要是用于电脑(含服务器),一种是MIPS,目前龙芯在用,还有一种是RISC-,开源的架构。
很明显,这4种架构中,有三种于美国,只有ARM是英国的,但美国的技术占比也不低,所以ARM才听从美国的,说要和华为暂停合作。
而由于这四种架构太强了,所以国内基本上做芯片均是基于这4种架构而来,没有开发己的架构来。
但使用别人的架构,坏处也显露了出来,之前ARM事件就告诉了大家,使用别人的架构,就算是永久授权,一样会有制约的。
而现在,这一说法再次得到了验证,教训又来了,那就是AMD也取消了国内一家公司的X86授权,这家公司就是海光公司,2016年时花了2.93亿美元从AMD获得了X86的授权,用于开发X86架构的服务器芯片。
按照进度,海光基于X86的芯片目前已经在测试之中了,预计到年底将会上市,并且据网上信息,很可能会率先和华为合作,使用在华为的数据云平台CloudUltra之中。
当然,这次取消授权,对目前的工作进度没有影响,甚至海光还可以基于之前的授权继续开发服务器芯片,但仅限于之前授权的第一代的Ryzen和EPYC的Zen架构。至于AMD的第二代Zen 2架构就不能用了。
很多人认为,既然还能够继续开发芯片,那又有什么影响呢?但大家都知道技术在不断的进步的,目前AMD已经有第二代Zen 2微架构,第一代在性能上自然就比不上了。之后AMD还会继续升级更新,这些都和海光无缘了,难道这不算影响?毕竟后续的更新什么的估计有点悬了,未来已经有点看不清了。
同样,对于市场来讲,才不管什么原因,只看结果,性能最好的,性价比最高的芯片才会选,如果你拿出过时的,市场会认可么?
可见,从华为和ARM的事件,再到这次的AMD和海光的事件,大家就会发现,使用别人的架构,终究还是受制于人的,中国芯要想真正的崛起,必然要跳出X86、ARM架构的限制,使用自己的架构,才有可能真正的不受制约的崛起,你觉得呢?
