谢邀,明成祖朱棣和康熙帝爱新觉罗玄烨谁的功绩大?
1.首先清楚一点,朱棣:年号永乐,庙号成祖;爱新觉罗玄烨:年号康熙,庙号圣祖!
2.朱棣是朱元璋之子,玄烨是福临之子,按照庙号惯例,开疆拓土有功称祖,守成治国贤德称宗,显然二人虽无开国之功,却是开疆拓土之君。
3.版图方面:朱棣后世称为永乐大帝,数次亲征蒙古,收降安南等,清朝编写的《明史·成祖本纪》这样写到:“幅员之广,远迈汉唐。”具体多大?古今史事读《明史》大概是这样写的:北边到沙漠,南边到南海,东边到日出之地,西边到日落之地。虽然东西边界夸张了点。
玄烨后世称为康熙大帝,平定三藩,加强对南和东南地区的统治;收复台湾,维护国家领土完整,东北抗沙俄,漠北抚蒙古,控制西藏等,根据《清史稿》的记载:“圣祖经文纬武,寰宇一统,虽曰守成,实同开创焉。”显然事实上也是这样的。
4.文化方面:明成祖编修了中国古典集大成《永乐大典》为什么叫“集大成”?据记载这部书包含经史子集,天文地理,阴阳八卦,道家佛家,医学药理,甚至工农技术等等无不包含。堪称大百科旷世奇书!而康熙虽然也编修了不少书,较出名一点的还是《康熙字典》内容就比较单调了,显然比不了《永乐大典》万分之一。倒是康熙年间的“文字狱”很出名。
5.外交方面:永乐大帝派郑和下西洋(也鼓励海外贸易)而康熙并不突出还曾海禁(虽说是为了围困台湾),说什么“片板不能下海,”虽然不能以一言蔽之,可以管中窥豹。
6.换位假设:明成祖在康熙的位置会比康熙做的更好,而康熙在明成祖的位置不见得会比朱棣做得好。
7.综合对比,半斤八两,明成祖功绩略大,康熙的功绩主要还是现在版图的奠定,毕竟时间上清朝更接近现在。实际上这个问题难有标准答案,仁者见仁智者见智了。
