斯蒂格利茨偏好 斯蒂格利茨:美国的选民为何会支持特朗普

2018-10-30 - 斯蒂格利茨

诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨撰文指出,在最近数周的全球访问行程中,人们总会问我两个问题:唐纳德·特朗普会否赢得美国总统大选?他的竞选之路为何能走到今天?这篇文章具有一定的借鉴意义。

斯蒂格利茨偏好

对于第一个问题,虽然预测政治比预测经济更困难,但希拉里·克林顿的胜算原本是极高的。然而两人的支持率竟能如此接近则令人费解:希拉里是美国最具资格且准备最充分的总统候选人之一,而特朗普却是最不够格且参选最仓卒的人之一。此外,尽管特朗普出众及许多出格言行,但其选举之路却依然继续,要是在过去他早就走不下去了。

斯蒂格利茨偏好

为什么美国人愿意去玩这么一场特朗普可能拥有六分一胜选机会的俄罗斯轮盘死亡游戏?美国以外的人都想知道答案,因为虽然他们无从左右大选,但这一结果却会影响他们。

这就为我们带来了第二个问题:美国共和党为什么提名一位连党内领袖都表示反对的候选人?

斯蒂格利茨偏好

很明显,众多因素帮助特朗普击败另外16位共和党主要挑战者。比如个性就很重要,有些人似乎对特朗普在电视真人秀中展现的个人形象非常受用。

但几个基本因素似乎也促成了两位候选人势均力敌的状况。首先,许多美国人在经济上确实比他们在四分一个世纪前更为窘迫。全职男性僱员的收入中位数低于42年前的水平,而对于那些教育程度不高的人来说,找到一份能拿到足额工资的全职工作也愈来愈难了。

斯蒂格利茨偏好

工资仍停留60年前水平

事实上,那些位处收入分配底部群体的实际(扣除通胀因素后)工资依然停留在约60年前的水平。因此当特朗普指出经济状况不断恶化的时候,他立刻就能找到了一个庞大的听众群体。但问题在于特朗普对于这一症结的诊断和开出的处方都是错误的。

美国经济作为一个整体在过去六十年中表现良好:GDP增长了近六倍。只是在大规模减税政策之下这些增长成果落到了位于收入金字塔顶端的一批人手里──比如特朗普,而他还会将此继续延伸和深化下去。

与此同时,政治领导人承诺的将惠及所有人的改革──例如贸易和金融自由化──却未能兑现,甚至遥遥无期。于是那些生活水平陷入停滞或衰退的人就会得出一个简单的结论:美国的政治领导人要么不知道自己在说什么,要么就是在说谎(或者两者兼有)。

特朗普想把美国所有的问题都归罪于贸易和移民,但这是不对的。即使贸易不走向自由化,美国也依然会面临去工业化:由于生产力的增长超过了需求的增长,全球制造业的就业人数一直都是在下降的。

在那些贸易协定失效的领域,并不是美国遭到了交易伙伴的抛弃;而是因为美国的贸易议程被大企业利益所左右。美国企业的表现一直以来都很好,人们也致力于确保那些因受贸易协定影响而陷入困境的美国人可以分享发展收益,但这些努力却遭到了共和党人的长期阻挠。

因此,许多美国人感觉自己受到了超出他们控制之外的力量的冲击,并导致了明显不公平的结果。一直存在于人们心中的那种“美国是个充满机会的热土,每一代人都比上一代人活得更好”的愿景也因此遭到了质疑 。对许多选民来说,全球金融危机可能是一个转折点:他们的政府营救了那些使美国陷入破产边缘的富有银行家,而似乎对失去工作和家园的数百万普通美国人不管不理。

该体系不仅产生了不公平的结果,而且似乎是故意被操纵去这样做的。

对特朗普的支持至少在部分程度上是基于对政府失去信任而产生的广泛愤怒。然而特朗普提出的政策会使情况变得更为糟糕。当然,他承诺施行的另一个版本的滴流经济学(trickle-down economics,认为对富人减税能增加富人消费支出,从而向下惠及其他阶级的经济理论)──几乎对所有美国富裕阶层和大企业都进一步削减税负──将产生的结果肯定不会比上一次实施该政策时更好。

事实上,正如特朗普承诺的那样发动针对中国、墨西哥和其他美国交易伙伴的贸易战将令所有美国人更贫穷,并为解决如“伊斯兰国”、恐怖主义及气候变化等问题的全球合作制造新的障碍。使用本可投资于技术、教育或基础设施的资金在美国和墨西哥之间建一堵墙就是一种两败俱伤的浪费资源方式。

美国政治精英们应该从此领会到两个讯息。首先,在过去四十年中塑造了多项经济政策的简单化,新自由市场原教旨主义理论是存在严重误导性的,而GDP的增长正是以不平等状况的恶化为代价。滴流经济学理论无论在过去还是将来都不会发生作用。市场不存在于真空中。通过重写规则和重组市场,来为社会顶端阶层造福的戴卓尔—列根“革命”极大地增加了不平等,但却完全辜负了其促进增长的使命。

相关阅读
  • 斯蒂格利茨经典论文 斯蒂格利茨:信息经济学革命|思想的力量

    斯蒂格利茨经典论文 斯蒂格利茨:信息经济学革命|思想的力量

    2018-10-30

    中国经济改革开放的四十年,伴随着现代经济学引入中国并与中国的经济发展实践相互作用。清华大学经济管理学院院长、清华大学文科资深教授、2016年首届中国经济学奖获得者钱颖一在长期的求学、研究和任教工作中,与多位世界知名经济学家有过密切合作与交往。这些学者对现代经济学有举足轻重的贡献,其学术思想对中国改革有多种层次的重要影响。

  • 斯蒂格利茨观点 美国面临输掉贸易战的危险 | 约瑟夫斯蒂格利茨

    斯蒂格利茨观点 美国面临输掉贸易战的危险 | 约瑟夫斯蒂格利茨

    2018-10-30

    一个国家如果要打仗,不管是贸易战还是其他战争,首先要确保己方的指挥官拥有明确的目标、可行的战略和民众的支持,在这个方面美国远远不如中国。中美贸易战将使美国蒙受双重损失:美国国内就业将遭到打击,高额关税将推高美国出口商品的价格,削弱它们的竞争力;此外美国人购买的进口商品也会涨价。在大多数美国人都不支持贸易战的形势下。

  • 阿尔弗雷德斯蒂格利茨 诺奖得主斯蒂格利茨:贸易摩擦无益美国经济

    阿尔弗雷德斯蒂格利茨 诺奖得主斯蒂格利茨:贸易摩擦无益美国经济

    2018-10-30

    诺贝尔经济学奖获得者、美国哥伦比亚大学教授约瑟夫斯蒂格利茨12日在纽约表示,美国总统特朗普近期频频挑动美中贸易摩擦,背后有其自身的政治目的,这一举动对美国经济并无益处。美国华美协进社当天在纽约哈佛俱乐部举行2018高层峰会:“新世界格局下的中美商务关系”,斯蒂格利茨在会上作上述表示。斯蒂格利茨认为。

  • 斯蒂格利茨道德风险 约瑟夫·斯蒂格利茨:不平等的代价

    斯蒂格利茨道德风险 约瑟夫·斯蒂格利茨:不平等的代价

    2018-10-30

    演讲人:约瑟夫middot;斯蒂格利茨(JosephEugenequot;Joequot;Stiglitz)美国著名经济学家演讲人小传:约瑟夫middot;斯蒂格利茨,美国著名经济学家,哥伦比亚大学教授,2001年诺贝尔经济学奖获得者。斯蒂格利茨曾担任世界银行高级副行长兼首席经济学家。斯蒂格利茨教授也出版了多本经济学畅销书。