【超光速中微子】“中微子超光速”引争议(组图)

2019-12-28 - 中微子

据了解,在OPERA实验9月发表结果后,涌现了至少140篇论文,大部分是讨论可能的解释的,也有不少是质疑和反对的。

曹俊告诉记者,其中最有名的是诺贝尔奖获得者格拉肖与合作者安德鲁·科恩(Andrew Cohen)教授的文章,在一个比较合理的假定前提下,他们认为如果中微子真的超了光速,将会导致辐射损失能量,OPERA实验将得不到现在的中微子能谱,高能的中微子都应该变成低能的,因此自相矛盾。

超光速中微子

在同样的假定前提下,中科院高能物理研究所的毕效军研究员也得到类似的结论,与格拉肖的文章同一天发布到电子预印本库中。“这项研究封闭了很大的解释空间,但仍然是有假定前提的,格拉肖的文章也没有直接说OPERA实验结果是错的。任何一个受过正规科学训练的人也不会这么说,因为一般来说很难排除所有的假定。”曹俊说。

超光速中微子

实际上,很多科学家多年来一直在做超越相对论的学术探讨,包括格拉肖。曹俊表示,这项研究并不是看到OPERA的结果后才开始的。进行这样的学术探讨并不等于他们反对相对论或者相信光速可以超越。

超光速中微子

“ICARUS实验没有提供新的实验信息”

新的实验数据公布不久,媒体上出现另一则消息。据报道,来自意大利格兰萨索国家实验室的另一个科研团队使用同样的中微子束进行了名为ICARUS的实验,ICARUS团队研究人员认为,行进速度即使只比光快一点点,都将导致粒子在整个“旅行”过程中失去大部分能量。但其计算结果表明,在“旅行”过程中,这些中微子具有数量准确的以光速运行(一点都不多)的能量粒子,这表明中微子的能量没有损耗且其行进速度不比光速快。

就此,曹俊认为,ICARUS实验其实没有提供新的实验信息。“ICARUS实验与OPERA实验同在格兰萨索的地下实验室,是邻居,但是他们是公开反对的。他们并没有直接对中微子的飞行速度进行测量,而是给出了测到的中微子能谱,与格拉肖的研究相结合,说不可能超光速。

其实OPERA自己也给出中微子能量,如果格拉肖的前提假定是正确的,OPERA自己的结果就自相矛盾。因此ICARUS更多地是表明了一种态度,而没有提供额外的实验信息。”

相关阅读
  • 【中微子的速度是多少】中微子速度接近光速 为什么质量还那么小?

    【中微子的速度是多少】中微子速度接近光速 为什么质量还那么小?

    2019-12-28

    同学,我认为你这个问题最好别问了。因为实际上你把科学家们都问死了,科学家以及伪科学家只能再编一个理由回答你。你真的认为所谓的希格斯粒子就是质量的根源?波尔兹曼大脑肯定不存在?我不敢全盘接受。我能接受的是科学家造那些设备很贵,如果一无所获那怎么交代呢?他们说的那套理论复杂到量子力学家听报告时都睡着了,哪里有唯美存在?但是他们有交代了。

  • 【中微子炸弹】中微子的旅程

    【中微子炸弹】中微子的旅程

    2019-12-28

    最近,我与麻省理工学院的同事们运用苏丹矿中的中微子监测数据完成了截至目前量子力学领域最长距离的测试之一。在半个多世纪的时间里,中微子对科学家来说,已经从微弱的陌生粒子变身成为最重要的物质探测工具,可谓从有价值的采石场摇身成为重要的取证工具。在回顾这一转型时,我们看到物理学家们不断探索中微子的奥妙,与核时代的主流研究相得益彰(有时也会被其湮没)。

  • 【中微子超光速】中微子系超光速粒子可能性变大:具负能量

    【中微子超光速】中微子系超光速粒子可能性变大:具负能量

    2019-12-28

    加拿大萨德伯里中微子探测器。近日一名退休的美国物理学教授发表论文,指出中微子很有可能实际上是一种超光速粒子。新浪科技讯北京时间12月30日消息,据物理学家组织网站报道,根据一篇已经被《天体粒子物理学》杂志接受的论文,美国乔治梅森大学已退休的物理学家罗伯特艾因里斯(RobertEhrlich)声称中微子非常有可能是一种超光速粒子。

  • 【中微子超光速是真的吗】中微子超光速难以解释

    【中微子超光速是真的吗】中微子超光速难以解释

    2019-12-28

    新华社伦敦9月22日电(记者黄堃)英国《自然》杂志网站22日报道,欧洲研究人员发现了难以解释的中微子超光速现象,这一现象违背了爱因斯坦相对论,研究人员目前对此持谨慎态度,希望全球科学家能共同探究原因。据报道,意大利格兰萨索国家实验室下属的一个名为OPERA的实验装置接收了来自著名的欧洲核子研究中心的中微子。