债券风险防范 防控债券风险 做理性投资人

2018-11-03 - 债券风险

近几年,我国债券市场规模迅速扩大,投资者参与债券投资的意愿与需求上升。然而,一些投资者债券投资知识有限,有的迷信于 " 刚性兑付 ",有的运用杠杆投资过于激进。同时,债券违约风险事件逐渐多发,恶意逃废债务的现象也时有发生,严重侵害了投资者合法权益,影响了行业的健康发展。

债券风险防范

【典型案例一】 C 公司付息违约和终止上市风险处置案例

C 公司主营业务为生产和销售单晶硅和多晶硅太阳能电池组件,注册地为 S 市,实际控制人为 N。公司于 2010 年 11 月 X 日在交易所上市。2012 年 3 月,公司发行了 10 亿元存续期为 5 年、附第 3 年末发行人上调票面利率选择权及投资者回售选择权的公司债(以下简称 "11C 债 "),发行利率为 8.

债券风险防范

98%,每年的 3 月 X 日为债券付息日。2014 年 3 月 X 日,公司发布公告,无法按期全额支付第二期债券利息已构成实质性违约,引发国内外市场、媒体高度关注,打破了 " 刚性兑付 " 预期。

分析该公司债券违约风险事件成因,一是由于全球光伏行业陷入低谷,国内光伏企业内忧外患,二是公司转型过于激进,未充分考虑流动性风险,三是由于欧债危机以及欧洲经济衰退导致当地银行对电站建设贷款收紧银根,贷款比例缩减、放款速度拖延,使公司资金陷入全面困境,四是国内银行抽贷导致资金链断裂。

债券风险防范

公司虽然采取了风险事件应对措施,但是由于流动性风险化解方案执行情况不佳,导致公司债第二期利息未能如期足额偿付,公司债终止上市。

2014 年 4 月 X 日,债权人以该公司不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由,向 S 市第一中级人民法院提出关于对 C 公司进行破产重整的申请。2014 年 6 月 X 日,法院受理债权人对 C 公司的重整申请,并指定专业机构担任 C 公司的管理人,管理人梳理公司债权债务、招标重组方、筹备债权人会议。

2014 年 10 月 X 日,C 公司披露了重整计划,并开始执行包含清偿 "11C 债 " 债务的重整计划。

2014 年 12 月 X 日,公司披露《关于重整计划执行进展的公告》,"11C 债 " 的本金、利息、复利、罚息等均已兑付完毕。至此,"11C 债 " 本息偿付完成,违约风险化解。

案例启示

大多数个人投资者认购公司债时并未对公司债的风险有充分的判断,认为公司债作为债权类产品等价于银行存款保本保息,从而在债券存在偿付风险时出现了部分过激的举动,"11C 债 " 违约事件打破了 " 刚性兑付 " 的预期,揭示了债券投资天然信用风险的属性。

【典型案例二】 D 公司债券回售风险及处置案例

D 公司(以下简称 " 发行人 ")2016 年面向合格投资者公开发行公司债券(以下简称 "16D 债 ")于 2016 年 1 月完成发行,发行规模 10 亿元。因发行人 2015 年亏损 4.77 亿元,导致 "16D 债 " 发行完成后不符合上市条件,并触发了投资者回售条款。

经多方努力协作,发行人于 2016 年 6 月完成 "16D 债 " 本金 10 亿元和期间利息的全额回售,有效保护了投资者的合法权益。

案例概述

"16D 债 " 发行阶段情况

发行人控股股东为 Z 公司,实际控制人为 G 省国资委,主要从事 G 省省内重点电力项目投资和电力生产。经中国证监会核准,本期债券于 2016 年 1 月完成发行,发行规模 10 亿元,7 年期,票面利率 3.

5%。本期债券由 Z 公司提供全额无条件不可撤销连带责任保证担保。主体信用等级为 AA ,债项信用等级为 AAA。主承销商和受托管理人为 C 证券股份有限公司。债券持有人为 10 家机构投资者,不涉及个人投资者。

"16D 债 " 发行阶段的报告期间为 2012 年 -2015 年 6 月,2012 年 -2014 年发行人归属于母公司所有者净利润(以下简称 " 净利润 ")分别为 14,143.85 万元、12,822.54 万元和 6,271.51 万元,平均可分配利润为 11,079.30 万元,不少于 "16D 债 " 一年的利息,满足发行条件。

发行后不符合上市条件

2016 年 5 月,受托管理人向交易所提交 "16D 债 " 的上市申请,更新报告期间为 2013 年 -2015 年,2013 年 -2015 年发行人净利润分别为 12,822.54 万元、7,476.08 万元(2015 年审计时对 2014 年净利润进行追溯调整导致与发行阶段不符)和 -47,664.08 万元,平均可分配利润为 -9,121.82 万元。

由于受经济大环境影响,发行人火电项目限电严重,开工率不足,以及受发行人 2015 年投资收益大幅减少的影响,2015 年发行人净利润为亏损 -47,664.08 万元。

根据《证券法》第五十七条规定,申请公司债券上市交易条件之一为 " 公司申请债券上市时仍符合法定的公司债券发行条件 ";《证券法》第十六条规定,公开发行公司债券条件之一为 " 最近三年平均可分配利润足以支付公司债券一年的利息 "。由于发行人最近三年平均可分配利润为 -9,121.82 万元,无法覆盖本期债券一年的利息,"16D" 已不符合《证券法》规定的上市条件。

"16D 债 " 回售情况

因 "16D 债 " 不符合《证券法》规定的上市条件,触发募集说明书约定的回售选择权。2016 年 6 月,发行人披露了《D 公司关于 "16D 债 " 投资者回售实施办法的公告》,本期债券采取场外回售的方式。

投资者于 6 月 X 日、6 月 X 日进行回售选择申报,6 月 X 日,发行人通过其募集资金账户,原路退回全部 10 家投资者共计 25 笔回售资金,本息合计 1,013,005,464.45 元,并于 6 月 X 日晚披露《D 公司关于 "16D 债 " 投资者回售结果的公告》。至此,回售工作顺利完成,"16D 债 " 风险得到有效化解。

在经济新常态下,公司经营面临的不确定性因素增多,经营业绩受市场环境影响较大,容易出现大幅波动,"16D 债 " 案例具有一定的代表性。

"16D 债 " 发行后不满足上市条件,究其原因,是发行人所处的火力发电行业受宏观经济和政策影响较大,加之发行人所在地区上网电价较低,用电需求有限,导致 2015 年经营业绩出现了巨额亏损。因此,投资者应提高识别行业风险的能力,对受宏观经济影响较大的周期性行业的项目应有充分的研判,从而尽可能的降低投资受损的风险。

@今日话题 @蛋卷基金 @方舟 88 @阿里爸爸

风险提示:

仅代表国联安基金当时市场观点,市场有风险,投资需谨慎。投资者不应将本观点视为作出投资决策的惟一参考因素,亦不应认为可以取代自己的判断,投资者自行承担任何投资行为的风险与后果。基金的过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成该基金业绩表现的保证。基金投资需谨慎,基金详情请认真阅读本基金的招募说明书、基金合同等法律文件。

相关阅读
  • 企业债券风险 国家发改委:进一步管控企业债券风险

    企业债券风险 国家发改委:进一步管控企业债券风险

    2018-11-03

    近日,国家发改委透露,下一步将继续推进企业债券发行管理制度改革,探索募投项目实行“正面清单负面清单”的管理制度。同时,严格落实金融机构和专业中介机构责任,规范企业举债行为,有效管控企业债券市场风险。国家发改委表示,企业债券已经走过了30年的发展时间,到2016年年末,存量规模近5万亿元,为提高全社会直接融资比重。

  • 债券风险权重

    债券风险权重

    2018-11-03

    近日,新出台了一项政策,地方政府可进行债务置换。许多人对债务置换较为陌生,其实就是转移债务风险的一种方式。那么,债务置换的法律后果,意义有哪些呢?今天,华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。作为地方政府债务管理过渡到新框架的举措之一,财政部近期下达了地方存量债务1万亿元置换债券额度。

  • 申购债券风险 防控债券风险 凝聚监管合力

    申购债券风险 防控债券风险 凝聚监管合力

    2018-11-03

    为切实落实证监会系统2018年工作会议精神,做好辖区重点领域风险防范和处置工作,2018年5月3日至4日,我局集中组织了以“公司债券监管与风险监测、处置”为主题的内部培训,这也是我局近两年来针对债券业务组织的第二次全局性内部培训。王建平局长、分管债券业务的陆倩副局长及我局所有相关处室共41人参加培训。

  • 绿色债券风险 我国绿色债券增速下降、债券风险频发

    绿色债券风险 我国绿色债券增速下降、债券风险频发

    2018-11-03

    8月17日,在南京江北新区举行的quot;智汇长三角融合新江北mdash;mdash;2018年绿色发展及绿色金融国际高峰论坛quot;上,南京大学校长助理、中国金融学会常务理事范从来指出,在发展绿色金融过程中,应充分发挥政府quot;守夜人quot;的职能。近年来,我国绿色债券增速下降、债券风险频发,也累积着绿色金融市场的潜在风险。