分享成功

WWW,234494,COM

北京市东城区人民法院一审认为,比特币“挖矿”行为本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动。2021年9月3日,国家发改委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业,按照相关规定禁止投资。国务院《促进产业结构调整暂行规定》第十九条规定,对淘汰类项目禁止投资。比特币“挖矿”行为电力能源消耗巨大,不利于高质量发展、节能减排和碳达峰碳中和目标实现,与《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第九条“绿色原则”相悖,亦不符合产业结构调整相关政策法规和监管要求,违反公序良俗,案涉委托维护比特币“矿机”及“挖矿”的合同应属无效。双方当事人对合同无效均有过错,相关损失后果亦应由各自承担。判决驳回上海某实业公司的诉讼请求。宣判后,各方均未上诉。WWW,234494,COM

WWW,234494,COM

WWW,234494,COM“推动构建人工智能治理体系,政府加强监管和研发者保持自律尤为重要。”滕锐说,要避免ChatGPT引发数据安全问题,如泄露商业秘密及违背保密义务,需从法律层面明确ChatGPT产品的应用范围,推进数据的分类分级,规定不同种类数据的保护级别和措施。他建议,在内容保护上,原创性数据要受到知识产权法的保护;在技术监管中,要定期将算法合规纳入大数据安全体系,对其使用情况进行安全审计、评估验证等。WWW,234494,COM

WWW,234494,COM最新消息

要看到由于消费贷款的资金用途较难监管,总有个别人浑水摸鱼,试图将其挪作他用。信用卡贷款、消费贷款均属于个人消费信贷范畴,但二者在资金流向方面存在明显差异。信用卡贷款的资金流向清晰,当我们刷卡购买商品与服务时,信贷资金直接进入了商家账户,即资金流向“点对点”,挪用问题较难出现。消费贷款则不同,银行发放消费贷款时,通常将资金直接打入借款人账户,借款人再拿着这笔钱,自主决定购买哪些具体的商品与服务,即资金流向“点对面”。《WWW,234494,COM》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

24人支持

阅读原文 阅读 1742 回复 18
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 程安仁 LV0 路人
    1楼
    2022年中国移动游戏市场收入占比近五年来首降 客户端市场收入逆市增长
    2024-06-18 01:10:53   来自天津市
    467已阅读 回复
  • 夏竦 LV8 路人
    2楼
    “永远和党在一起——宋庆龄与中国共产党”大型图片展在上海开幕
    2024-06-18 07:33:23   来自山西省
    782已阅读 回复
  • 释礼 LV5 路人
    3楼
    广东设立雷州经济开发区
    2024-06-18 03:23:16   来自湖北省
    689已阅读 回复
  • 卢尚卿 LV8 路人
    4楼
    广州期货交易所正式获批 电力等期货品种被寄予厚望
    2024-06-18 02:20:33   来自浙江省
    912已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 爱尔兰大幅解除限制,阿斯利康接种后颅内血栓风险略增|大流行手记(2月22日)

    释仲皎

    5
  • 克宫:关于克里米亚是合法打击目标的言论凸显美国挑衅者角色

    黄右曹

    7
  • 汪观清:中国技艺的传承人与探索者

    潘献可

    0
  • 6月1日广州佛山新增10例确诊 广州市两地区升级高风险

    释慧素

    0
热点推荐

安装应用

全站地图

WWW,234494,COM
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!