分享成功

WWW,56561L,COM

近年来,比特币价格暴涨刺激了通过“挖矿”原始取得该虚拟商品需求的高企,但这一活动因高能耗并严重污染环境而被我国行政部门列入淘汰类行业名单,实践中仅靠行政执法难以全面禁止。北京大学法学院研究员洪艳蓉点评表示,人民法院在本案中尊重行政部门对“挖矿”行为的产业认定,未止步于合同履行过程中的环境保护要求,将其上升定性为不符合《民法典》第九条绿色原则规定而违背“公序良俗”,纳入合同效力评价体系,继而否定“挖矿”交易的有效性而使当事人各担风险,解决争议。由此,开辟了适用《民法典》第九条绿色原则的裁判性规则新路径并构筑了通过否定商事合同效力,限制当事人从事有害绿色发展民事法律行为的裁判新思路。WWW,56561L,COM

WWW,56561L,COM

WWW,56561L,COM北京市东城区人民法院一审认为,比特币“挖矿”行为本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动。2021年9月3日,国家发改委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业,按照相关规定禁止投资。国务院《促进产业结构调整暂行规定》第十九条规定,对淘汰类项目禁止投资。比特币“挖矿”行为电力能源消耗巨大,不利于高质量发展、节能减排和碳达峰碳中和目标实现,与《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第九条“绿色原则”相悖,亦不符合产业结构调整相关政策法规和监管要求,违反公序良俗,案涉委托维护比特币“矿机”及“挖矿”的合同应属无效。双方当事人对合同无效均有过错,相关损失后果亦应由各自承担。判决驳回上海某实业公司的诉讼请求。宣判后,各方均未上诉。WWW,56561L,COM

WWW,56561L,COM最新消息

赵瑀娴告诉记者,目前,在光伏制造环节中,低碳的做法之一是改变原材料的使用,例如,使用颗粒硅或更薄的硅片。“光伏组件最大的排放源是硅料,而颗粒硅整体的电耗及平均输出每瓦的碳排放量也都较棒状硅少,因此,颗粒硅在低碳上有相对优势。关于硅片薄片化,可以更直观地理解,也就是硅片做得越薄,耗硅量就越少,碳排放自然也会跟着减少。”《WWW,56561L,COM》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

1人支持

阅读原文 阅读 2262 回复 643
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 姜邦佐 LV2 路人
    1楼
    “苏打绿”正式回归
    2024-06-11 04:05:30   来自安徽省
    900已阅读 回复
  • 罗一鹗 LV8 路人
    2楼
    意大利要求在职者持“健康通行证”上岗 厦门完成首轮全员核酸检测|大流行手记(9月17日)
    2024-06-11 08:09:06   来自辽宁省
    881已阅读 回复
  • 戴山隐 LV4 路人
    3楼
    央媒持续关注 虹润再增信心
    2024-06-11 05:14:20   来自江西省
    180已阅读 回复
  • 陈贵谊 LV5 路人
    4楼
    敦煌壁画中的“说走就走”:看佛国与古人天马行空的出行方式
    2024-06-11 03:05:31   来自上海市
    911已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 宫崎市家庭年均购买饺子的金额连续2年在日本全国居首

    刘光祖

    9
  • 为什么国内大学不推行单人宿舍?

    刘细君

    7
  • 记者手记:“我们想要答案”——美国小镇居民担忧“毒列车”事件影响

    刘韫

    4
  • 报告预计2023年全球大宗商品市场将经历再平衡

    黄景仁

    5
热点推荐

安装应用

全站地图

WWW,56561L,COM
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!