一线城市人口 论吸引外来人口 这座新一线城市排第一

2018-07-16 - 一线城市

6月11日,麦可思研究院发布了2018年中国大学生就业蓝皮书。

报告里面有许多有意思的数据。比如,2017届大学生毕业半年后的就业率(91.9%)与2016届、2015届(分别为91.6%、91.7%)基本持平。在2017届大学毕业生的未就业人群(7.2%)中,近半数还在继续找工作(3.4%)。

一线城市人口 论吸引外来人口 这座新一线城市排第一
一线城市人口 论吸引外来人口 这座新一线城市排第一

本科的软件工程、网络工程、通信工程,高职高专的市场营销、电力系统自动化技术连续三届是绿牌专业。2018年本科就业红牌专业包括:绘画、化学、美术学、音乐表演、法学、历史学。其中,美术学、音乐表演连续三届都是红牌专业。(绿牌专业指的是失业量较小,就业率、薪资和就业满意度综合较高的专业,为需求增长型专业。红牌专业则相反)

一线城市人口 论吸引外来人口 这座新一线城市排第一
一线城市人口 论吸引外来人口 这座新一线城市排第一

除此之外,西部君主要简单谈谈两组与城市关系密切的数据。

来源:麦可思研究院

从满意度看,一线城市中,北京最高,也代表了全国最好水平。杭州则超越上海,成为满意度仅次于北京的城市。

值得一提的是,杭州、宁波、天津,与上海、广州、深圳三个一线城市不相上下,都在70%以上,这与近2年来的抢人大战中,一批新一线城市受到欢迎的大氛围,还是比较契合。

一线城市人口 论吸引外来人口 这座新一线城市排第一
一线城市人口 论吸引外来人口 这座新一线城市排第一

不过,即便同处于关注度比较高的新一线城市,内部的差距也还是显而易见。在全国68.2%的平均满意度之上和之下的分别都为5个。高于全国水平的五个城市,除天津外,都处于东部江浙包邮地区。低于全国水平的五个城市,则均位于中西部。

一线城市人口 论吸引外来人口 这座新一线城市排第一

考虑到抢人大战中,中西部的几大主要城市发力最明显,这种状况提醒,抢人大战除了要靠短期的政策吸引,打造就业软环境不容忽视。

来源:麦可思研究院

十大新一线城市中,就业的本科毕业生外省人口占比,杭州、天津超过了一线城市广州,这与就业满意度的数据非常吻合。也显示出,就业软环境对吸引人才的重要性。

一线城市人口 论吸引外来人口 这座新一线城市排第一

这里需要特别指出的是,北京、上海、天津作为直辖市,本地人口有限,这意味着其在校大学生中外省人口占比也就比多数城市要高,所以,就业毕业生中外省人口占比较高,应该不无这方面的优势。

在新一线城市前十名里,浙江、江苏,分别有两个城市入选,再次突显了江浙对于毕业生的强大吸引力。不过,天津与江浙对外省人的吸引力大,占比高,与离北京上海近,容易受到更多分流应不无关系。毕竟,两个一线城市的人口控制比较严,在承接人口转移上,附近的新一线城市,相对更容易受益。这就是区位的重要性。

前十名新一线城市的排位,大致可分为三档。杭州天津,超过了50%为第一档;苏州南京超过40%为第二档;武汉宁波成都西安重庆则为第三档;只有10.9%的郑州,为第四档。

具体看,成都西安重庆相差很小。首先,这三个城市的在校大学生数量差不多,都是八十万上下。其次,在“抢人大战”前,三城的落户门槛也大致处于同一水平。且同处于西部地区,地理区位不占优。虽然比江浙地区仍有较大差距,但能够比处于中部,区位更好的郑州高出一倍多,还算不错。

尽管新一线城市对外来人口的整体吸引力在增加,但一线城市的吸引力,仍处于绝对领先地位的状况,依然没有得到根本改观。

制图:西部君

需要声明的一点是,一个城市常住外地人口的比例,与落户政策的宽松程度有直接联系。北上广深四大一线城市中的外地人口比例较高,尽管与城市自身强大的就业容量和综合实力有关,但横向与其他城市比起来,户籍的高门槛还是不可忽视的一点。

外来人口占比最高的深圳,除了一般性因素之外,其过于年轻,土著居民太少,是个很大原因。

上海的外来人口占比,虽然比深圳低得多,但由于常住人口稳居全国第一,达到2400万,也成为全国吸引外地人口最多的城市,甚至比宁波、南京、杭州、西安的总常住人口还要多。作为全球性的大都市,吸引力真不是盖的。

颇让人意外的是,北京的常住外地人口,在四大一线城市中的比例居然最低。这或反映出严格的户籍控制政策确实起到了效果。另一个原因,或许是,北京大量的公共职位,吸引来的外地人,很大一部分都获得了户籍。这是较之其它城市的一个特殊因素。

天津和苏州,是十大新一线城市中,外来人口占比和总量均最多(重庆的外地人口未查到数据,理论上应该要超过三百万)。比较之下,和吸引外省大学毕业生一样,在外来人口上,处于西部地区的成都和西安,依然占比较低。

抛开地理区位因素,这个应该算能比较真实的反应出西部内陆城市与东部发达地区的差距。当然,也不能就此说明西安成都的吸引力不行,至少有两点因素是应该考虑的。

一,西安成都均是首位度高的城市,吸引的外地人口,省内应该占据很大一部分,而这部分人口的落户意愿往往更强;另外,两个城市的落户门槛也相对较低,对外来人口的“本地化”能力强。所以,对外地人口的吸引力,不能完全通过户籍反映出来。

全面比较下来,还是能够很明显看出,同样是“抢人”,每个城市在人口吸引力方面的基础和禀赋真是差距颇大,杭州的综合表现力在新一线城市中明显是佼佼者,西部三雄仍需加油。不过,这次的数据是截至2017年,受抢人大战的影响应该还不大。将此一结果直接等同于抢人大战的效果,不够准确。

相关阅读