社会治理理论 社会治安综合治理理论与实践研究

2018-07-27 - 治理理论

社会治安综合治理的提出,始于二十世纪七十年代末八十年代初。作为我国一种新的政权形态,它从一种朦胧意识到一种国家意识形态,从一种偶然现象到一种国家上层建筑形式,仅经过十几年的时间,这一存在形态迅速和深刻的变化,无疑反映出它具有的社会价值。

社会治理理论 社会治安综合治理理论与实践研究
社会治理理论 社会治安综合治理理论与实践研究

社会治安综合治理作为一种社会现象,如何理解、怎样认识?这确实是个值得研究的理论和实践问题。 对待一种社会现象,仅去感知、直观去描述,那是不够的。资本主义作为一种社会现象,如果马克思主义不从本质上去分析研究,而是直观描述它,就不能揭示其腐朽性和灭亡的必然性。

社会治理理论 社会治安综合治理理论与实践研究
社会治理理论 社会治安综合治理理论与实践研究

同样,如果马克思主义对社会主义不从本质上去分析研究,而是直观描述它,就不能揭示其优越性和胜利的必然性。 同样,社会治安综合治理的研究,也不能定留在感知和描述上,而应追求对其内在本质的必然研究。

社会治理理论 社会治安综合治理理论与实践研究
社会治理理论 社会治安综合治理理论与实践研究

法律作为一种社会现象,“以不同而存在,以相同而发展”。研究法律与其他社会现象,特别是研究与其他关系紧密的社会现象之间的内在关系,应该成为法理学前沿研究一个重要领域。

从本质属性和社会功能上说,社会治安综合治理与法律有着共同性和联系性。正是基于这一点,社会治安综合治理从一开始就把法律作为基本的要素,建立和完善法制,加快依法治国进程,这是其基本的方针。

社会治理理论 社会治安综合治理理论与实践研究

另外,从连带关系法学思想上说,社会治安综合治理蕴含了深刻的法学思想,是法律、法治价值实现的重要途径。法律、法治也应把社会治安综合治理作为构成要素,以扩大其价值实现的途径。

为此,阐明社会治安综合治理与法律的内在关系,强化两者价值实现的关联研究,是本课题一个重要的研究动因。 本文从以下九个方面对社会治安综合治理做深入分析和研究。 第一章,阐明社会治安综合治理形成的历史意义及其维护社会治安、保障社会稳定的价值,以及在市场经济条件下,遇到的问题与困惑。

第二章,阐述综合治理与社会治安综合治理的内涵和外延、本质和现象、对象和范围及其概念的结构关系,分析其概念混淆和模糊的问题。

第三章,考察社会治安综合治理思想渊源和原始形态,阐明其形成的历史背景和条件,揭示其思想与我们党的性质、宗旨、路线以及公安和政法工作指导思想、方针的历史渊源和发展轨迹。 第四章,分析社会治安综合治理思想、体系的科学性与法理学、社会学等相关理论的关系,阐述其理论依据,强调其形成的必然性。

第五章,阐明社会治安综合治理存在与发展的特征和规律,增强其直观感、认知度和人们的驾驭能力。 第六章,阐述社会治安综合治理政治、经济、文化的属性和功能,凸显其现实性与价值性,强化人们的认识,提高社会的参与。

第七章,分析社会治安综合治理的体系机理,进一步解读其本质和规律。 第八章,阐述社会治安综合治理的评估意义,说明评估指标体系建立的基本思路和评估的基本构想。 第九章,分析社会治安综合治理实践的呼声与呐喊,分析其面临的形势与任务,强调其存在与发展的途径和主题。收起

相关阅读
  • 多元治理理论 治理理论视域下职业教育集团多元治理研究

    多元治理理论 治理理论视域下职业教育集团多元治理研究

    2018-07-27

    四、职业教育集团现代化治理的对策与建议在现有政策法律支持下,建立多元的治理模式,以制度化形式推进治理的规范化、法治化,鼓励多元主体积极参与,能够有效应对职业教育集团办学治理中存在的突出问题,进而促进职业教育治理的现代化。

  • 财务治理理论初探

    财务治理理论初探

    2018-07-27

    目前,财务理论界对财务治理内涵研究较少,虽取得了一定成果,但并未真正给出完整、确切的财务治理定义。许多学者在研究中大都将财务治理置于公司治理框架之下,并参考公司治理概念,简单、笼统地定义了财务治理。而且。

  • 公司治理理论精要

    公司治理理论精要

    2018-07-27

    公司治理理论精要 企业是一个国家经济体系的细胞,有关企业动作的各种要素是它的基因,只有基因健康,企业才能保持良好的发展。好的企业与好的经济体制互相促进、互相影响,才能够使经济社会健康发展。由此,如何深化、更新公司治理的理论并将之应用于实践。

  • 社区治理理论课件

    社区治理理论课件

    2018-07-27

    社区治理的基本理论 治理理论的失效问题 治理理论可以弥补国家和市场在调控和协调过程中的某些不足,但治理也不是万能的,它也内在地存在着许多局限。 Bob Jessop将治理理论的内在困境概括为 合作与竞争的矛盾 开放与封闭的矛盾 治理性与灵活性的矛盾 责任与效率的矛盾 治理理论削弱了国家主权和主权政府在国内和国际治理中的重要作用。