帕累托最优选择 婚姻选择中的帕累托最优

2017-10-19 - 帕累托最优

男大当婚女大当嫁,无可厚非,留学生也要有爱情~言归正传,有一篇文章写的很好,就谈婚姻的帕累托效应的。推荐给大家!希望选择到您喜欢的梦中情人~

婚姻选择中的帕累托最优

作者:薛蓓 来源:《读者》2006年第17期

帕累托最优选择 婚姻选择中的帕累托最优

   《红楼梦》是贾宝玉、林黛玉与薛宝钗的三角恋爱关系,是几百年来许多中国文人津津乐道的话题。大家基本上都从林、薛的性情、长相着眼来分析宝玉的最优选择。但无论如何,那个“赤瑕宫神瑛侍者”一旦投胎落地成了贾宝玉,走进凡夫俗子的行列,他的婚姻便要符合世俗世界的一切约定一规矩。

帕累托最优选择 婚姻选择中的帕累托最优

封建社会的婚姻对于娶嫁双方来说,都是一个极其重大的投资行为,甚至可能牵扯到整个家族的气运,一切都要符合彼时的基本经济规律。

    贾母虽然怜爱黛玉,但心里并没有真正动过把她许配给宝玉的念头。虽然有时也和人嗟叹一下,但大家都心知肚明,黛玉绝对不可能成为宝二奶奶。

帕累托最优选择 婚姻选择中的帕累托最优

在贾母的候选名单和大观园人气榜上,包括宝钗、宝琴、湘云,都和黛玉比肩,她们除了没有“先行优势”——宝、黛打小厮磨出来的交情之外,综合实力均不亚于林黛玉。     每一代人中都有历经宝、黛之痛的,其中也不乏为人父母以后又转为施压者的。

帕累托最优选择 婚姻选择中的帕累托最优

做了长辈,跟适龄青年们考虑问题的角度就不一样了。某哥哥为什么会迷恋某妹妹,经济学只能定义为是一种“偏好”,却不能确定这个偏好能否带来巨大的收益,或者偏好能持续多久。

父母的“理性”虽然主要出于经济上的算计,但却更为务实一些。        正向搭配与负向搭配     正向搭配是指与相同类型的人结婚,负向搭配是指与相反类型的人结婚。

    这两种搭配方式不是截然分开的:若完全随机设计是负向搭配,那婚姻就失去了它存在的基础;若完全是正向搭配,也不是一个好的选择——它不是一个稳定的结构。

因此该正向搭配的,就得正向搭配,该负向搭配的,就得负向搭配。基本说来,性情、分工负向搭配比较好;在经济实力、社会关系和价值观上,最好是正向搭配。

    《红楼梦》里,就有搭配出了问题的一对:柳湘莲和尤三姐。性格让他们走到一起,又让他们阴阳永隔。清高的柳湘莲猜忌对方的清白,结果三姐选择了以死明志。

所谓“侥侥者易折”。     宝、黛在性情上也偏于正向搭配,所以老是矛盾不断。黛玉爱耍小性子,跟宝玉时常有些小矛盾,搞得一个临风洒泪,一个对月长叹。

恋爱的时候,这些小矛盾是很cute的,也很符合现代人对爱情的定义。不过要是结婚了,他们还能这样吗?宝玉虽是温顺体贴,却也免不了公子习气。下人开门只晚了一会儿,便被他一脚踢得吐了血。

而今更是流行这样一个观点:不管这个男人比你大多少,不管婚前谁疼谁,婚后,他一定是个孩子。有母性的女人可能结婚以后更能维持婚姻的稳定。宝钗就是这样一位胸怀气度的女性。     在家庭分工上,宝玉虽长于豪门之家,衣食无忧,但是作为家族中最受宠爱的男丁,他要接受严格的训练,成为家庭的继承人。

黛玉不断地在旁边怂恿这位“逃学威龙”,而宝钗却很喜欢给宝兄弟念“好好学习,天天向上”的紧箍咒,希望他读完大学之后再修一个“PBA”(公共管理硕士)。

把这个宝贝蛋放到哪个人的手里,宝玉的爸爸妈妈会比较放心呢?有宝钗在一旁不急不徐地督促,以宝玉之才,自然能诓一个说得过去的功名。

    宝钗除了人力资本上有优势,还能给贾府带来物质财富和社会关系网络。金陵四大家族盘根错节,贾母就是“阿房宫,三百里,住不下金陵一个史”的史家的;王夫人和凤姐是“东海缺少白玉床,龙王来请金陵王”的王家的;宝钗是“丰年好大雪,珍珠如土金如铁”的薛家的。

虽然别人给宝玉说媒的时候,贾母不止一次表明了“不管她根基富贵,只要模样配得上就好……便是那家子穷了,不过给几两银子罢了”这样的态度,但事实上是不可能的。

贴补新媳妇几个钱,对贾家是九牛一毛的事,但是这只能说明,娶个穷人家的女儿,没有太大的负效应。从社会经济学的角度看,贾家的适龄青年是极度稀缺的“资源”,要通过联姻的方式达到家族利益的最大化,这就需要做出最理智的投资。

宝、黛结合等于“浪费”了两个名额:不如娶了薛家的宝钗,同时再把黛玉风风光光地嫁到别的名门望族。     所谓正向搭配与负向搭配,其实就是要素市场的资源最佳组合方式,或者一种策略组合方式。

如果将宝玉、黛玉和宝钗视为三家企业中两家的合并抉择,如果“二玉”或“二宝”两种组合方案的效益最大化,实在难以取舍,只能计算两种组合分别形成的核心竞争力(关键性资源)是否真的不可替代和复制。

不幸的是,宝、黛组合中的关键性资源确实可以被宝玉与宝钗组合后进行模仿以及替代。很多“黛迷”们不愿意看到的是,宝玉疯魔了一阵子之后,“见宝钗举止温柔,也就渐渐地将爱慕黛玉的心肠略移在宝钗身上”,成功地走出一片感情新天地。

搜寻成本     宝二奶奶的候选人都是从贾家大院里产生出来的。多年一起生活,贾家对她们的人品了如指掌,所以不用花很大力气去搜索、辨别信息。外面推荐的要考察起来就费事多了。

某门客向贾政推荐过张小姐做儿媳,说是一位集美貌、财富与智慧于一身的女性。贾政不由上心了。不过再多说两句就有问题了。一问身世,原来是邢夫人家的亲戚。如果把张小姐是一个想高攀的呢,或者大嫂想通过自家人掌声雷动一家之权的呢——这个信息就要打个折扣了。

再让老婆跟邢夫人打听打听,邢夫人不敢揽这个事,找了个说得过去的借口,打消了宝玉父母的心思。     宝玉的对象是极讲究的了。

古时一般来说,满足门当户对和八字相合这两条, 婚姻也十之八九成了。这比现在的人在婚姻上节省了很大一笔成本:搜寻成本。     婚姻不过是一男一女走到一起共同生活,在婚前就要支付的这个成本是为了保证将来的婚姻质量。

很多人提及“婚姻磨合期”,就是因为婚前信息交流不充分,而需要在多方面进行的婚姻内博弈。正如王熙凤说的,“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”。

    在现代社会,青年男女应付生存还忙不过来,剩余不多的时间有界图灵机还要忙着“充电”,搜寻成本随着时间资源的紧张与稀缺而直线上升。容貌、年龄、身高等外在变量是婚姻信息中最容易确定的一类,最难了解的是对方的品位、性情、爱好等内在因素。

但在生活中,会有相当多的人不自觉地隐瞒这类真实信息,或者故意制造信息的不对称,这必然会影响婚后的生活。如果要做到信息相对全面而且准确,就要花费很多的搜寻成本。

成本越高,说明婚姻的价格越高。怎么样才能降低搜寻成本呢?寻找与自己家庭背景、学历教育相仿、相近的,不失为一个好的方法。如果门当户对,可以推己及人,大致上揣度一下对方的性情,把握对方对各种家庭事件的反应。

虽然我们小户人家的,谈不上能过门当户对的结亲以稳固家族的根基,但是在相同的经济基础及教育背景下成长起来的人,有更大的概率具有相近的消费倾向和价值观,它能让夫妻双方感到愉悦,增加婚姻所得。

要是焦大不幸被黛玉的忧郁气质所深深吸引,爱得无法自拔,两人即使生活在一起了,也是无法沟通的。所以,古代的戏曲里面,富家小姐在花园里邂逅的一定是落难书生,而不会是园丁。

         门当户对与帕累托最优 以上都是从微观角度来分析,从现实情况来分析,个体为实现利益最大化,低质量(包括对社会阶层、个人财富、家庭背景等综合因素所做的质量评估)的还是希望与高质量的异性配成一对。

《红楼梦》里的丫环金钗因为“勾搭”宝玉最后送了命就是一个血淋淋的例子。 但从整体上看婚姻,资源最佳的配置模式应该是社会中每个适龄男女都达到帕累托最优。

所谓帕累托最优,就是指这样一种状态:在不使其他人境况变糟的情况下,而不可能再使另一部分人的处境变好。如果一种变革能够使没有任何人处境变坏的情况下,至少有一个人处境变得更好,我们就把这个变化称为帕累托改进。

一般地说,如果一个社会的现状不是处在帕累托最优状态,就存在着帕累托改进的可能。相应地,如果没有任何帕累托改进余地,就意味着现状已经达到了帕累托最优的状态。 做一个简单的模型:假设某男婚前的生活质量用X表示,某女婚前的生活质量用Y表示,婚后一起生活,婚姻带来的共同所得为一个常量m,他们共同拥有双方的资源,婚后的每人所得分别是(X Y m)/2。

A.如果是一对门不当户不对的人,就是说X、Y相差很大。

假设X=3,Y=9,则婚后的各人所得为(3 9 m)/2。 当m6时,婚后各人所得大于9。此时X、Y都得到帕累托改进,皆大欢喜。 所以,两人的婚后所得至少要达到6,才能维持稳定的婚姻。

B.如果是一对门当户对的人,假设X=Y,那么,只要m>0,两者都能得到帕累托改进。 在这个模型中,m是最有意思的一个常量,它的大小取决于负向搭配的成功与否。本来一加一只能等于二,但有了这个m,人类才前仆后继、心甘情愿地跳入婚姻的围城。

如果两个都拥有较高生活质量的人结合,那么两人帕累托改进的可能性极大,就越能实现个人效用的最大化;而与境况稍差的人结合的话,则可能导致个人效用的减少。

因此,从整体上看,门当户对的选择是较符合逻辑的。 不难看出,门当户对的人更易从婚姻中得到满足。宝玉、宝钗婚后的甜蜜生活让凤姐儿都羡慕是有目共睹的。如是,则曾经被我们看来过时与老套的“门当户对”的观念,自有其存在的合理性。今天的人们,虽然摆脱了种种旧习俗的束缚,却一而再地止步于热恋之后的婚姻门前,想来也正好印证了现象背后成本与收益的影响关系吧。

相关阅读
  • 帕累托最优不包括 为什么纳什均衡不一定是帕累托最优

    帕累托最优不包括 为什么纳什均衡不一定是帕累托最优

    2017-10-19

    引用KenAdams 的回应 何谓看不见的手?亚当私密的表述就是说在竞争市场里,个人按照个体利益最大划来进行交易,最后是皆大欢喜的。虽然每个人各自行动,但是仿佛有一个看不见的手,以最高的效率将资源一一分配。

  • 帕累托最优的定义 帕累托最优与帕累托改进的定义

    帕累托最优的定义 帕累托最优与帕累托改进的定义

    2017-10-19

    帕累托最优与帕累托改进的定义是指资源分配的一种状态,在不使任何人境况变坏的情况下,而不可能再使某些人的处境变好。帕累托改进是指一种变化,在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好。一方面,帕累托最优是指没有进行帕累托改进的馀地的状态另一方面。

  • 帕累托最优例子 提问,当某个系统到达“帕累托最优”的状态就是理...

    帕累托最优例子 提问,当某个系统到达“帕累托最优”的状态就是理...

    2017-10-19

    帕累托改进和帕累托最优,想过很多,就是没好好学习过,因为我不知道哪本书讲得特别好,既清晰有深刻,如果哪位能有好的线索,望不吝赐教. 帕雷托概念,有两点值得注意.一个是,你如果信奉阴阳五行,包罗万象, 信奉普遍联系。

  • 帕累托最优公式 用帕累托最优理论的图表和公式对社会主义计划经济说明

    帕累托最优公式 用帕累托最优理论的图表和公式对社会主义计划经济说明

    2017-10-19

    用帕累托最优理论的图表和公式对社会主义计划经济说明 计划经济 图表 最优 公式 理论 帕累托最优改进空间 社会主义市场经济体制 社会主义就是计划经济 篇一社会主义经济理论答案 《社会主义经济理论》试题1 一、名词解释(每题3分。

  • 帕累托最优名词解释 供给和帕累托最优的名词解释

    帕累托最优名词解释 供给和帕累托最优的名词解释

    2017-10-19

    在没有使任何人境况变坏的前提下1、解释,从一种分配状态到另一种状态的变化中,任意两种商品的边际替代率是相同的,且两个消费者的效用同时得到最大化,因此帕累托最优是评价一个经济体和政治方针的非常重要的标准。