分享成功

WWW,671143,CON

近年来,比特币价格暴涨刺激了通过“挖矿”原始取得该虚拟商品需求的高企,但这一活动因高能耗并严重污染环境而被我国行政部门列入淘汰类行业名单,实践中仅靠行政执法难以全面禁止。北京大学法学院研究员洪艳蓉点评表示,人民法院在本案中尊重行政部门对“挖矿”行为的产业认定,未止步于合同履行过程中的环境保护要求,将其上升定性为不符合《民法典》第九条绿色原则规定而违背“公序良俗”,纳入合同效力评价体系,继而否定“挖矿”交易的有效性而使当事人各担风险,解决争议。由此,开辟了适用《民法典》第九条绿色原则的裁判性规则新路径并构筑了通过否定商事合同效力,限制当事人从事有害绿色发展民事法律行为的裁判新思路。WWW,671143,CON

WWW,671143,CON

WWW,671143,CON中国人民银行拉萨中心支行党委委员、副行长李玉福在新闻发布会上介绍,2022年,全区金融总量平稳增长,2022年末,全区社会融资规模存量7108.86亿元(人民币,同下),同比增长2.17%。全年社会融资规模增量150.69亿元。各项存款大幅增长,各项贷款平稳增长,债券融资高速增长,涉外收支增幅较高。WWW,671143,CON

WWW,671143,CON最新消息

北京市东城区人民法院一审认为,比特币“挖矿”行为本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动。2021年9月3日,国家发改委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业,按照相关规定禁止投资。国务院《促进产业结构调整暂行规定》第十九条规定,对淘汰类项目禁止投资。比特币“挖矿”行为电力能源消耗巨大,不利于高质量发展、节能减排和碳达峰碳中和目标实现,与《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第九条“绿色原则”相悖,亦不符合产业结构调整相关政策法规和监管要求,违反公序良俗,案涉委托维护比特币“矿机”及“挖矿”的合同应属无效。双方当事人对合同无效均有过错,相关损失后果亦应由各自承担。判决驳回上海某实业公司的诉讼请求。宣判后,各方均未上诉。《WWW,671143,CON》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

30人支持

阅读原文 阅读 9441 回复 314
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 魏璞 LV5 路人
    1楼
    中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于加强重特大事件档案工作的通知》
    2024-05-09 05:29:29   来自湖北省
    19已阅读 回复
  • 谭黉 LV6 路人
    2楼
    中印就解决边界争端 举行第16轮军长级会谈
    2024-05-09 10:06:34   来自澳门特别行政区
    4已阅读 回复
  • 刘斌 LV8 路人
    3楼
    @新疆群众,人民网邀您和代主席聊聊家乡未来咋发展
    2024-05-09 00:18:51   来自内蒙古自治区
    460已阅读 回复
  • 蒋粹翁 LV4 路人
    4楼
    全国高考报名1078万人 再创新高
    2024-05-09 07:08:22   来自台湾省
    980已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 为何研究推迟召开全国政协十三届三次会议 全国政协办公厅回应

    李子卿

    3
  • “该开放的赶快开放”——台湾各界呼吁民进党当局尽快恢复两岸直航航点

    林正大

    8
  • 关于印发新冠重点人群健康服务工作方案的通知

    黄璞

    3
  • 也算大国工匠精神吧:这个国家用30年手机打造一款精品战斗机!

    褚环中

    0
热点推荐

安装应用

全站地图

WWW,671143,CON
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!