网络暴力与网络隐私权 隐私权与网络隐私权有什么区别

2017-07-17

隐私权作为一种基本人格权利,是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。”一般认为,隐私权的主体只能是自然人,其内容具有真实性和隐秘性,主要包括个人生活安宁权、私人信息保密权、个人通讯秘密权及个人隐私利用权等。隐私权是公民的人格权利中最基本、最重要的内容之一,伴随着人类对自身的尊严、权利、价值的认识而产生。

网络暴力与网络隐私权 隐私权与网络隐私权有什么区别

与英美法系国家极度重视个人隐私不同,欧洲大陆法系国家的民法典长期缺乏隐私权的概念。直到20世纪60年代,随着民权运动的兴起、计算机技术的应用和通讯传播信息的发达,隐私权才开始取得宪法和私法上的地位,受到比较完善的立法保护。

网络暴力与网络隐私权 隐私权与网络隐私权有什么区别

法国、德国等国家先后制定了法律和单行法规,或以判例的形式对公民个人的隐私权进行保护。即使在一些尚未承认隐私权作为一种独立民事权利的国家,如英国、澳大利亚,公民的隐私也在名誉权或者其他相关民事权利的名义下得到不同程度的间接保护。

网络暴力与网络隐私权 隐私权与网络隐私权有什么区别

随着社会经济的发展,隐私权的客体内容不断扩展。在现代信息社会中,传统隐私权不断向网络领域延伸,并增加了新的实体内容。追求商业利益最大化的经营者往往对公民的个人资料进行收集整理并应用于以营利为目的的经营活动中,侵犯了消费者对于其个人隐私所享有的隐瞒、支配、维护以及利用权,种种违法现象亟待法律予以规范。

网络暴力与网络隐私权 隐私权与网络隐私权有什么区别

网络经济活动中的隐私权有其不同于一般隐私权的特点。日常生活中对于公民隐私权的侵犯一般出于行为人个人的主观恶意,对权利人造成的损害主要体现在精神方面,表现为主观精神痛苦,一般不涉及财产内容。由于精神痛苦是一种主观感受,难以明确界定,给隐私权立法保护带来一定困难。

网络暴力与网络隐私权 隐私权与网络隐私权有什么区别

但在网络经济活动中,隐私内容具有经济价值,经营者侵权的动因一般都是从营利目的出发。对于消费者而言,隐私权受侵害的后果除了造成精神上的痛苦,例如由于消费者没有机会再接触其个人资料进行必要的更正修改,使得消费者的个人真实形象可能受到侵害。

网络暴力与网络隐私权 隐私权与网络隐私权有什么区别

但最主要的还是导致消费者财产上的损失或不得益,例如给用户的手机发送垃圾短信造成消费者额外的支出;将用户的个人信息例如身份证号码、信用卡账号透露给第三人更可能导致消费者的巨额损失。

网络暴力与网络隐私权 隐私权与网络隐私权有什么区别

另外,隐私权客体的范围扩大,包括了传统经济活动下不属于隐私的内容,例如姓名、性别、年龄等,即消费者不想让别人知道的一切个人信息都属于信息时代网络活动中隐私权的内容。

网络暴力与网络隐私权 隐私权与网络隐私权有什么区别

网络空间的个人隐私权主要指“公民在网上享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、公开和利用的一种人格权;也指禁止在网上泄露某些与个人有关的敏感信息,包括事实、图像以及毁损的意见等。”个人数据信息、私人生活安宁、私人活动与私人领域是网络隐私权包含的重要内容,其中尤以个人数据最为重要,具体说来包括以下几个方面:

网络暴力与网络隐私权 隐私权与网络隐私权有什么区别

(1)任何个人和单位在收集他人的个人数据之前,必须向资料的拥有者进行及时准确的告知,包括将有哪些资料会被收集、收集到的资料准备派何用场、资料收集人的辨识以及数据资料拥有人的相关权利等等。

网络暴力与网络隐私权 隐私权与网络隐私权有什么区别

(2)数据资料的主体享有是否进行信息披露的决定权,有权阻止任何未经许可的资料收集和使用行为。

(3)资料的收集使用者必须保证所收集的信息准确无误,保证信息的安全性和完整性。

(4)数据主体有权要求资料的收集使用者提供有关联系信息,有权浏览自己被收集的信息资料并要求使用者提供副本。

(5)数据主体有权对被收集的个人资料进行必要的更新和修改,并有权以其他方式利用自己的这部分信息资料。

(6)未经数据主体许可,资料收集者不得“擅自通过因特网站上自己或他人的主页,将特定的他人隐私公之于众,或擅自通过向第三人、第四人、众多其他人发送e-mail的方式张扬特定他人的隐私”。

对网络环境下个人隐私权的保护主要涉及如下领域:

(1)具有可识别性的个人资料的保护。任何对个人资料的非法收集、存储、使用都是对个人资料隐私权的侵犯。

(2)个人生活秩序的保护。网民有权按照自己的意志在网上从事或不从事某种与社会公共利益无关的活动,不受他人的干涉、破坏或支配。

(3)个人私事的保护。任何人包括网络服务商,不得不当窥视、泄漏、干涉他人的私事。

相关阅读
  • 关于网络隐私权的新规 网络自由的尺度:关于隐私权与网络暴力

    关于网络隐私权的新规 网络自由的尺度:关于隐私权与网络暴力

    2017-07-17

    究竟是应肯定网民的“伸张正义”,还是教育网民放弃“网络暴力”?最近,针对“虐猫事件”、“铜须门事件”等引发普遍关注的“网络暴力”问题,高新民老师嘱我写一篇“视点”文章,“教育网民”。本来对此素无研究,思量再三。

  • 隐私权和网络隐私权 “网络暴力第一案”为何侵犯隐私权和名誉权

    隐私权和网络隐私权 “网络暴力第一案”为何侵犯隐私权和名誉权

    2017-07-17

    焦点“网络暴力第一案”为何侵犯隐私权和名誉权?在采访中,中国青年报记者发现,本案双方争议的焦点在于,“网络暴力第一案”是否侵害了王菲的隐私权和名誉权?法院认为,隐私权一般指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权。

  • 网络隐私权案例 网络隐私权侵权案例 网络侵犯隐私权案例

    网络隐私权案例 网络隐私权侵权案例 网络侵犯隐私权案例

    2017-07-17

    网络隐私权是隐私权在网络中的延伸,是指自然人在网上享有私人生活安宁、私人信息、私人空间和私人活动依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权也指禁止在网上泄露某些个人相关的敏感信息。

  • 网络隐私权的利弊 网络隐私权对传统隐私权的若干突破(上)

    网络隐私权的利弊 网络隐私权对传统隐私权的若干突破(上)

    2017-07-17

    内容提要 学界正在对隐私权问题进行探讨。网络的出现与发展对传统隐私权的冲击十分明显。论文从网络技术对现实生活影响的角度,分析网络时代对隐私权的新要求,比较其与传统隐私权之间的差距,论述网络隐私权较传统隐私权在权利主体、权利对象、权利属性上的突破。

  • 网络隐私权保护 网络直播泄露隐私——法律如何在网络上保护个人隐私

    网络隐私权保护 网络直播泄露隐私——法律如何在网络上保护个人隐私

    2017-07-17

    非法收集、持有个人资料的行为不通过合法的程序收集、持有的个人资料,构成侵权。如个人的身份情况,网络用户在申请上网开户、免费邮箱以及申请服务商提供网站、购物、医疗、交友等服务事项,服务商往往要求用户登录姓名、年龄、住址、身份证、单位等身份信息。